แอพบาคาร่า สมัครเล่นยิงปลา การแก้

แอพบาคาร่า หลุยเซียน่าไม่ได้รับการเสนอชื่อพรรค ผู้สมัครทุกคนใช้บัตรเลือกตั้งเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงพรรค หากไม่มีผู้สมัครคนใดชนะเสียงข้างมากในวันเสาร์สองอันดับแรกจะเผชิญหน้ากันในเดือนพฤศจิกายนที่ไหลบ่า

JMC Analytics และ Polling พบว่า Edwards ได้รับการสนับสนุน 45 เปอร์เซ็นต์พร้อมกับ 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Rispone และ 19 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Abraham ข้อผิดพลาดของการสำรวจความคิดเห็นคือ 4 เปอร์เซ็นต์

ผลลัพธ์จะคล้ายกับแบบสำรวจล่าสุดของ JMC เกี่ยวกับการแข่งขันที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 22 กันยายน

เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เอนเอียงไปทางเอ็ดเวิร์ดและผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำที่ไม่ตัดสินใจรวมอยู่ในยอดรวมของเอ็ดเวิร์ดเขาถึง 48 เปอร์เซ็นต์โดยที่ 2 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตโอมาร์แดนซ์เลอร์ทำให้เขาไม่ถึง 50 เปอร์เซ็นต์

ความท้าทายของ Edwards John Couvillon ผู้ก่อตั้ง แอพบาคาร่า JMC กล่าวคือการสำรวจความคิดเห็นนี้ใช้ตัวอย่างที่เป็นคนผิวดำ 29 เปอร์เซ็นต์และ 45 เปอร์เซ็นต์ Democratic ด้วยผลสรุปของการลงคะแนนล่วงหน้าด้วยตนเองการลงคะแนนครั้งแรกของ 374,190 (การโหวตสูงสุดอันดับสองที่เคยมีมาในรัฐลุยเซียนา) มีเพียง 25 เปอร์เซ็นต์ที่เป็นคนผิวดำและ 43 เปอร์เซ็นต์เป็นประชาธิปไตย

หากรายละเอียดทางประชากรเดียวกันนั้นเป็นจริงในวันเลือกตั้งการสำรวจจะแสดงให้เห็นว่าเอ็ดเวิร์ดเป็นผู้นำ Rispone เพียง 43 เปอร์เซ็นต์ถึง 23 เปอร์เซ็นต์และ 21 เปอร์เซ็นต์สำหรับอับราฮัม Couvillon กล่าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐลุยเซียนาในวันที่ 12 ตุลาคมจะพิจารณาอนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐที่จะขยายขอบเขตอำนาจของคณะกรรมการอุทธรณ์ภาษีสำหรับคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ

ผู้เสียภาษีสามารถอุทธรณ์คำตัดสินของกรมสรรพากรของรัฐหรือผู้จัดเก็บภาษีท้องถิ่นต่อคณะกรรมการสามคนซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยผู้ว่าการรัฐ ไม่จัดการข้อพิพาทด้านภาษีทรัพย์สินซึ่งอยู่ภายใต้ขอบเขตของคณะกรรมการภาษีหลุยเซียน่า

คณะกรรมการไม่สามารถประกาศให้กฎหมายภาษีหรือการดำเนินการจัดเก็บภาษีขัดต่อรัฐธรรมนูญได้ หากมีคำถามตามรัฐธรรมนูญต้องโอนคดีไปยังศาลแขวง

Jason DeCuir ทนายความด้านภาษีของแบตันรูชกล่าวว่าปัญหาเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญเช่นคำถามเกี่ยวกับกระบวนการครบกำหนดมักเกิดขึ้นในคดีอุทธรณ์ภาษีของคณะกรรมการ เมื่อเป็นเช่นนั้นผู้เสียภาษีจะต้องเริ่มการฟ้องร้องอีกครั้งในศาลแขวงเพื่อแก้ไขคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญจากนั้นกลับไปที่คณะกรรมการเพื่อตัดสินปัญหาภาษีเขากล่าว

หากการแก้ไขเพิ่มเติม 3 ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งผู้เสียภาษีสามารถจัดการข้อพิพาทได้ในฟอรัมเดียวแม้ว่าจะมีคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญก็ตาม ศาลแขวงยังคงเป็นตัวเลือก DeCuir หมายเหตุ

“ หากผู้เสียภาษีหรือคนเก็บภาษีตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการไปรับฟังเรื่องนี้ในศาลแขวงพวกเขาก็ยังมีสิทธิ์นั้น” เขากล่าว

เช่นเดียวกับทุก ๆ ปีสภาวิจัยกิจการสาธารณะแห่งหลุยเซียน่าได้รวบรวมบทสรุปของการแก้ไขที่เสนอและข้อโต้แย้งเพื่อต่อต้านโดยไม่เข้าข้าง

ในด้าน“ สำหรับ” PAR กล่าวว่าผู้เสียภาษีควรสามารถหาทางแก้ไขได้ทันท่วงทีสำหรับกรณีที่เกี่ยวข้องกับปัญหารัฐธรรมนูญดังนั้นการอนุญาตให้คณะกรรมการสามารถรับฟังข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการจัดเก็บภาษีและค่าธรรมเนียมจึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล มันจะทำให้รัฐหลุยเซียน่าอยู่ในกระแสหลักของรัฐอื่น ๆ ที่ได้ปฏิรูปกระบวนการโต้แย้งด้านภาษีและทำให้ระบบมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ในส่วนของการโต้แย้ง PAR ชี้ให้เห็นถึงแบบอย่างประวัติศาสตร์ที่มีเพียงศาลเท่านั้นที่ตัดสินปัญหาตามรัฐธรรมนูญ สมาชิกที่ไม่ได้รับเลือกของคณะกรรมการภาษีอาจได้รับอิทธิพลจากผู้ว่าการที่แต่งตั้งพวกเขาหรือวุฒิสมาชิกที่ยืนยันพวกเขา นอกจากนี้ยังไม่มีหลักฐานว่าระบบปัจจุบันไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างถูกต้องและปัญหาตามรัฐธรรมนูญที่คณะกรรมการตัดสินว่าจะถูกร้องเรียนต่อศาล

สำหรับการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้ได้รับบัตรเลือกตั้งอันดับแรกจะต้องได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกอย่างน้อยสองในสามของสมาชิกแต่ละสภานิติบัญญัติของรัฐ ฝ่ายนิติบัญญัติอนุมัติแก้ไขฉบับที่ 3 ด้วยคะแนนเสียงที่ไม่เห็นด้วยเพียงสองเสียง

เมื่อมีการแก้ไขบัตรเลือกตั้งแล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่จะให้สัตยาบันและเพิ่มลงในรัฐธรรมนูญของรัฐศาลสูงสหรัฐประกาศเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาว่าจะรับฟังข้อโต้แย้งเกี่ยวกับกฎหมายหลุยเซียน่าที่กำหนดให้แพทย์ที่ทำแท้งต้องได้รับสิทธิพิเศษที่โรงพยาบาลในพื้นที่

ศาลฎีกาได้ตัดสินกฎหมายเท็กซัสที่คล้ายกันเมื่อสามปีก่อนโดยกล่าวว่าข้อกำหนดดังกล่าวให้ประโยชน์ต่อสุขภาพสำหรับผู้หญิงเพียงเล็กน้อยในขณะที่ จำกัด สิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง แต่ตั้งแต่นั้นมาการแต่งหน้าของศาลก็เปลี่ยนไปโดยมีผู้พิพากษาใหม่ 2 คนที่ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มต่อต้านการทำแท้ง

ศาลพิจารณาคดีของรัฐหลุยเซียน่าตัดสินว่าขัดต่อกฎหมาย แต่ศาลอุทธรณ์รอบที่ห้ายังคงยืนยัน ศาลฎีกาในเดือนกุมภาพันธ์ปิดกั้นไม่ให้มีผลชั่วคราว

เจฟฟ์แลนดรีอัยการสูงสุดของรัฐลุยเซียนากล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวเป็น“ รัฐธรรมนูญและสอดคล้องกับแผนการกำกับดูแลโดยรวมของเราสำหรับขั้นตอนการผ่าตัด” และกล่าวว่าผู้ให้บริการทำแท้งไม่ควรได้รับอนุญาตให้ท้าทายกฎหมายนี้

“ หลักฐานบันทึกความปลอดภัยที่ไม่ดีของคลินิกทำแท้งในหลุยเซียน่าการปฏิบัติในการรับรองที่ไม่เพียงพอและความพยายามที่น่าสงสัยในการบ่อนทำลายกฎระเบียบด้านสุขภาพและความปลอดภัยแสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์ของคลินิกทำแท้งนั้นไม่ตรงกับผลประโยชน์ของผู้หญิงในรัฐลุยเซียนา” Landry กล่าวเมื่อวันศุกร์ “ นับจากนี้ไปสำนักงานของฉันและฉันจะตรวจสอบขั้นตอนต่อไปในการป้องกันกฎหมายการยอมรับสิทธิพิเศษของรัฐลุยเซียนาอย่างรอบคอบ”

Ellie Schilling ประธานคณะกรรมการของ Lift Louisiana ซึ่งสนับสนุนสิทธิในการทำแท้งกล่าวว่ากฎหมายของรัฐหลุยเซียน่านั้นเหมือนกับกฎหมายที่ศาลฎีการะบุไว้ใน Whole Woman’s Health v.

“ หลุยเซียน่ากำลังท้าทายคำตัดสินของศาล [Supreme] ในปี 2559 อย่างเปิดเผยว่ารัฐต่างๆไม่สามารถใช้ข้อบังคับทางการแพทย์ที่หลอกลวงเพื่อปิดคลินิกได้” Michelle Erenberg ผู้อำนวยการบริหารของ Lift Louisiana กล่าว “ เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าศาลจะรักษาหลักนิติธรรมปกป้องสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเราและเป็นอิสระจากการเมืองแบบพรรคพวก ชาวหลุยเซียน่าไม่ควรถูกปฏิเสธสิทธิเนื่องจากพวกเขาอาศัยอยู่”

ศาลฎีกายังไม่กำหนดวันนัดพิจารณา คาดว่าจะมีการพิจารณาคดีในช่วงซัมเมอร์หน้า

เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งส่วนใหญ่ของรัฐหลุยเซียน่าต่อต้านสิทธิในการทำแท้งและ “การโจมตีทางกฎหมายหลายปี” ได้นำไปสู่การปิดคลินิกทำแท้ง 8 แห่งจาก 11 แห่งในรัฐลิฟท์ลุยเซียนากล่าว

ในปีนี้ฝ่ายนิติบัญญัติได้อนุมัติการห้ามทำแท้งโดยเร็วที่สุดในการตั้งครรภ์หกสัปดาห์นับตั้งแต่มีกฎหมายว่าด้วยการดื่มขั้นต่ำตามกฎหมายแห่งชาติ ในปี 1984 อายุตามกฎหมายที่ผู้คนสามารถซื้อและบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในสหรัฐอเมริกาได้คือ 21 ปีแม้จะมีอายุที่สูงขึ้นตามกฎหมายและการลงโทษที่เข้มงวดสำหรับผู้กระทำผิดการดื่มสุราที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและผลที่เกี่ยวข้องก็ยังคงอยู่ ปัญหาสำคัญ

ในปี 2560 วัยรุ่น29.8 เปอร์เซ็นต์มีส่วนร่วมในการดื่มที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จากการสำรวจแห่งชาติเกี่ยวกับการใช้ยาและสุขภาพ (NSDUH)ในปี 2015 วัยรุ่นประมาณ 623,000 คนที่อายุ 12-17 ปีต้องทนทุกข์ทรมานจากความผิดปกติของการใช้แอลกอฮอล์ (การใช้ในทางที่ผิดหรือการพึ่งพาอาศัยกัน) ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 2.5 ของบุคคลในกลุ่มอายุนี้

สมัครเล่นยิงปลา การวิจัย ระบุว่าการดื่มสุราที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะอาจนำไปสู่ผลกระทบเชิงลบหลายประการรวมถึงปัญหาเกี่ยวกับพัฒนาการทางสมองของวัยรุ่นความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจากการถูกข่มขืนและเพิ่มความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากการจราจร ในขณะที่ร้อยละ 3.1 ของผู้ใหญ่รายงานการขับรถหลังจากที่มีมากเกินไป เครื่องดื่มร้อยละ 5.5 ของวัยรุ่นทั่วประเทศได้รายงานการขับรถหลังจากดื่มใด ๆ เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ตามข้อมูลจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC)

ข่าวดีก็คือสถิติการดื่มแอลกอฮอล์ของวัยรุ่นและการเมาแล้วขับดีขึ้น เปอร์เซ็นต์ของวัยรุ่นที่รายงานว่าใช้แอลกอฮอล์ลดลงจากมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ในปี 2534 เหลือน้อยกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ในปี 2560 ในทำนองเดียวกันวัยรุ่นสหรัฐฯ 16.5 เปอร์เซ็นต์ในปี 2560 รายงานว่าขี่รถร่วมกับคนขับที่ดื่มแอลกอฮอล์ซึ่งลดลง มากกว่า 23 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาเดียวกัน

การขับรถภายใต้อิทธิพลนั้นไม่เพียง แต่เป็นอันตรายต่อชีวิตของผู้ขับขี่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตของผู้โดยสารคนเดินเท้าและผู้ขับขี่คนอื่น ๆ บนท้องถนนด้วย เมาแล้วขับเสียชีวิตจากการจราจรคิดเป็นเกือบหนึ่งในสามของผู้เสียชีวิตจากการขับรถทั้งหมด ในบรรดาผู้เสียชีวิตจากยานยนต์ 37,133 รายในปี 2560 มีผู้ขับขี่ 10,874 สมัครเล่นยิงปลา รายที่มีความเข้มข้นของแอลกอฮอล์ในเลือด 0.08 หรือสูงกว่าในระดับรัฐไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างอัตราการเสียชีวิตจากการเมาแล้วขับกับสัดส่วนของผู้ใหญ่ที่รายงานว่าขับรถหลังจากดื่มมากเกินไป อย่างไรก็ตามมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างอัตราการเสียชีวิตจากการเมาแล้วขับในระดับรัฐกับสัดส่วนของนักเรียนมัธยมที่รายงานว่าดื่มแล้วขับ รัฐที่มีนักเรียนมัธยมที่ดื่มและขับรถเป็นจำนวนมากมักจะมี ผู้เสียชีวิตจากการเมาแล้วขับมากกว่าประชากร

ตัวอย่างเช่นมีเพียง 2.8 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนมัธยมปลายในยูทาห์รายงานว่าขับรถหลังจากดื่มแอลกอฮอล์และมีผู้เสียชีวิตจากการจราจรเพียง 1.7 คนต่อประชากร 100,000 คนในรัฐ ในทางตรงกันข้ามในรัฐอาร์คันซอนักเรียน 10.7 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าขับรถหลังจากดื่มและอัตราการเสียชีวิตจากการเมาแล้วขับของรัฐคือ 4.8 ทั่วประเทศจำนวนผู้เสียชีวิตจากการเมาแล้วขับต่อ 100,000 คนเท่ากับ 3.4

นอกเหนือจากความกังวลด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับการดื่มที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะแล้วยังมีค่าใช้จ่ายทางการเงินที่สูงอีกด้วย cdc ที่ประมาณการว่าค่าใช้จ่ายที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะดื่มสหรัฐรอบ$ 24 พันล้านปี ในทำนองเดียวกันยานยนต์เกิดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับจำนวนเงินที่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ให้มากขึ้นกว่า$ 44 พันล้านต่อปี ต้นทุนทางการเงินของการชนกันที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์รวมถึงการดูแลสุขภาพความเสียหายต่อทรัพย์สินและการสูญเสียผลผลิตในสถานที่ทำงาน

เพื่อค้นหาว่าวัยรุ่นมีแนวโน้มที่จะขับรถภายใต้อิทธิพลมากที่สุดนักวิจัยจากCheapCarInsuranceQuotes.com ได้ วิเคราะห์ข้อมูลจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคในโรงเรียนมัธยมระบบเฝ้าระวังพฤติกรรมเสี่ยงเยาวชน (YRBSS) พวกเขาจัดอันดับรัฐตามเปอร์เซ็นต์ของวัยรุ่นที่รายงานว่าขับรถหลังจากดื่มหนึ่งครั้งขึ้นไปในช่วง 30 วันที่ผ่านมา นี่คือสิ่งที่พวกเขาพบ

15 รัฐที่วัยรุ่นส่วนใหญ่ดื่มและขับรถ