สมัครเล่นบาคาร่า สมัครเล่นไฮโล มือเปล่า

สมัครเล่นบาคาร่า ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในขณะที่รัฐหลุยเซียน่าได้ต่อสู้กับความขาดแคลนงบประมาณจำนวนมากโอกาสในการพูดคุยอย่างหมดจดเกี่ยวกับลำดับความสำคัญในการใช้จ่ายนั้นมีอยู่ไม่มากนักเนื่องจากสภานิติบัญญัติพยายามที่จะบีบรายได้ที่สามารถทำได้เพื่อเป็นทุนสนับสนุนโครงการที่มีอยู่ – และบ่อยครั้งที่ถาม โปรแกรมเหล่านั้นจะยอมรับน้อยลงเพื่อให้รัฐสามารถชำระหนี้ได้

ดังนั้นเมื่อสภาผู้แทนราษฎรของรัฐมีโอกาสที่จะพิจารณาร่างพระราชบัญญัติการใช้จ่ายเพิ่มเติมในบ่ายวันพฤหัสบดีเพื่อให้ได้รับเงินสนับสนุนจากข้อเสนอของ House Bill 27 ในการรักษาภาษีการขายหนึ่งในสามของภาษีการขายที่กำลังจะหมดอายุลง .

ปัญหาคือผลพวงของการแก้ไข HB27ในคณะกรรมการรายได้และกิจการการคลังของวุฒิสภาเมื่อเย็นวันพุธที่ผ่านมาสมาชิกสภานิติบัญญัติไม่เห็นด้วยอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับจำนวนเงินที่สามารถใช้จ่ายได้

MUGSHOT – ตัวแทน LA Cameron Henry
ตัวแทนหลุยเซียน่าคาเมรอนเฮนรีอาร์ – เมเทรี

ได้รับความอนุเคราะห์จากสภาผู้แทนราษฎรแห่งลุยเซียนา
รุ่นดั้งเดิมของ HB27 โดย Rep. Lance Harris, สมัครเล่นบาคาร่า R-Alexandria ซึ่งถูกส่งออกจาก House ได้รับการออกแบบมาเพื่อระดมทุน 363 ล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณหน้า แต่ด้วยการยกเลิกการยกเว้นภาษีการขายจำนวนหนึ่งคณะวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครตได้เพิ่มรายได้ที่คาดว่าจะได้รับเป็น 642 ล้านดอลลาร์

ดังนั้นในการพิจารณาของ House Bill 35 ประธานคณะกรรมการการจัดสรรตัวแทนคาเมรอนเฮนรีอาร์ – เมเทรีจึงแนะนำเพื่อนร่วมงานของเขาว่าอย่าพยายามเรียกเก็บเงินค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมด้วยบทบัญญัติเพิ่มเติมเนื่องจากการแก้ไข HB27 ของวุฒิสภายังห่างไกลจากที่แน่นอน ที่จะผ่านไปเป็นกฎหมาย

“ ฉันขอให้ทุกคนระมัดระวังในความปรารถนาที่จะใช้จ่ายเงินทั้งหมดที่ได้รับเมื่อวานนี้หลังจากการพิจารณาของคณะกรรมการ

เฮนรี่กล่าว “ ระมัดระวังในความปรารถนาของคุณที่จะใช้จ่ายเงินทั้งหมดนี้ก่อนที่จะมีส่วนใดส่วนหนึ่งของการถกเถียงกันอย่างมีนัยสำคัญโดยร่างกายทั้งสองฝ่าย”

พูดได้อย่างปลอดภัยว่าเพื่อนร่วมงานของ Henry จำนวนไม่น้อยไม่ฟังคำเตือนของเขา จำนวนการแก้ไขทั้งหมดที่เสนอในวันพฤหัสบดี: 29

ในจำนวนนั้น 29 คนถูกถอดถอน 11 คนก่อนที่จะได้รับการพิจารณาซึ่งเหลือ 18 คนที่สภาจะอภิปรายและโหวตขึ้นหรือลง สำหรับการแก้ไขแต่ละครั้งผู้สนับสนุนจะเดินไปที่บรรยายเพื่อพูดคุยกับเพื่อนร่วมงานและโต้แย้งเพื่อขอเนื้อเรื่อง และส่วนใหญ่เฮนรี่จะขอให้เพื่อนร่วมงานไม่อนุมัติการแก้ไข

การแก้ไขครั้งแรกที่เสนอโดยตัวแทน Terry Landry, D-New Iberia พยายามเพิ่มจำนวนเงินต่อวันที่จ่ายให้กับนายอำเภอในเขตเพื่อจับนักโทษของรัฐในเรือนจำของมณฑล เฮนรี่กล่าวว่าเขาสนับสนุนการช่วยเหลือนายอำเภอ แต่เขาไม่สามารถสนับสนุนการแก้ไขนั้นได้

“ ฉันจะขอให้คุณระงับการแก้ไขนี้ตอนนี้มาดูกันว่าวุฒิสภาทำอะไรกับร่างกฎหมายนี้บ้าง” เขากล่าว “ และถ้าวุฒิสภาปรับขึ้นหรือลงเราจะสามารถกลับมาและให้เงินพวกเขาได้จริง”

ในการแก้ไขอีกครั้งโดยตัวแทน Rodney Lyons, D-Harvey ซึ่งจะให้เงินสนับสนุนหลายรายการรวมถึงศูนย์อาวุโส Henry ขอให้เพื่อนร่วมงานเอาชนะการแก้ไขในขณะที่สัญญาว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไขไม่ทางใดก็ทางหนึ่งในเซสชั่นนี้

ตัวแทน Kenny Cox, D-Natchitoches ไม่พอใจกับคำสัญญาของ Henry

“ ฉันรู้ว่าคุณบอกว่าคุณจะพูดในภายหลัง แต่ฉันไม่ใช่หนึ่งในคนเหล่านั้นในภายหลัง” เขากล่าว “ที่นี่หลังจากนั้นจะไม่เกิดขึ้น”

“ ถ้าฉันบอกคุณในภายหลังมันจะเกิดขึ้นมันก็จะเกิดขึ้น” เฮนรี่ตอบ “ ถ้าคุณคิดโดยใส่ไว้ตรงนั้นว่าได้รับเงินสนับสนุนมันค่อนข้างตรงกันข้าม มันอาจไม่ได้รับเงินทุนและฉันไม่คิดว่าคุณต้องการลงไปในเส้นทางนั้น”

ตัวแทน Gregory Miller, R-Norco เป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่สามารถแก้ไขได้โดยปราศจากการคัดค้านของ Henry ซึ่งเป็นเครื่องหมายประหารชีวิตสำหรับข้อเสนออื่น ๆ อีกมากมาย กุญแจสำคัญ? การแก้ไขของมิลเลอร์ไม่นับรวมรายได้จาก HB27

“ นี่เป็นการแก้ไขในนามของรัฐมนตรีต่างประเทศที่เราใส่ไว้ใน House Bill 1” มิลเลอร์กล่าว “ [มัน] จะอนุญาตให้พวกเขาใช้รายได้ที่สร้างขึ้นเองในปีก่อนหน้าซึ่งได้มาจากการเลือกตั้งการกู้คืนค่าใช้จ่ายและการยื่นเอกสารทางธุรกิจเชิงพาณิชย์เพื่อฝากไว้ในกองทุนเทคโนโลยีการลงคะแนนเสียง”

เฮนรีซึ่งปรึกษากับเจ้าหน้าที่และสมาชิกสภานิติบัญญัติคนอื่น ๆ ขณะที่มิลเลอร์เสนอการแก้ไขของเขาเดินไปที่ไมโครโฟนเมื่อ Speaker Taylor Barras ถามว่ามีการคัดค้านหรือไม่ แต่เขาปฏิเสธหลังจากมิลเลอร์ให้ความมั่นใจกับเขาเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเงินทุนและการแก้ไขก็ถูกนำมาใช้โดยไม่มีการคัดค้าน

สมาชิกสภานิติบัญญัติคนอื่น ๆ ที่สามารถร้อยเข็มได้คือ Reps Jerome Zeringue, R-Houma และ Charles Chaney, R-Rayville ผู้บัญญัติกฎหมายประชาธิปไตยเพียงคนเดียวที่สามารถชักชวนเพื่อนร่วมงานของเขาให้สนับสนุนการแก้ไข – ตัวแทน Dustin Miller, D-Opelousas

การแก้ไขของมิลเลอร์เสนอให้เรียกคืนเงินทุนสำหรับโครงการอาหารกลางวันในโรงเรียนที่โรงเรียนเอกชนในรัฐและเป็นการแก้ไขร่างกฎหมายเพียงครั้งเดียวเพื่อให้อยู่รอดจากการคัดค้านของเฮนรี่โดยได้รับคะแนนเสียง 89-11

ตัวแทนพันตรี Thibaut, D-New Roads แย้งว่าควรนำการแก้ไขทั้งหมดที่เสนอมาใช้

“ ธุรกิจทั้งหมดนี้ฉันได้ยินมาตลอดว่าเราไม่ควรเอาเงินส่วนนี้ที่เราไม่มีและเราไม่รู้ว่าวุฒิสภาจะเอาไปทำอะไร…ฉันแค่ไม่เชื่อ” Thibaut กล่าว “ ฉันหมายความว่าบิลทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ปรารถนา และนี่เป็นวิธีเดียวที่สมาชิกแต่ละคนจะมาที่นี่และแสดงสิ่งที่สำคัญในเขตของตนได้”

การคัดค้านของเฮนรี่ต่อข้อเสนอของมิลเลอร์นั้นมีผลน้อยกว่าที่เขาเคยแก้ไขมาก่อนหน้านี้ทั้งหมด

“ ฉันเคยคัดค้านสิ่งเหล่านี้ทุกอย่างที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้และฉันต้องอยู่สม่ำเสมอ” เฮนรี่กล่าว “ ดังนั้นฉันจึงซาบซึ้งกับสิ่งนี้มากกว่าที่คุณจะเข้าใจได้เพราะฉันจะต้องจัดการกับบทสนทนานี้ทุกครั้งที่ส่งลูกออกจากโรงเรียนเพื่ออนาคตอันใกล้”

ในที่สุดร่างกฎหมายจัดสรร House Bill 35 ก็ได้รับการอนุมัติโดยมีการแก้ไขเพียง 4 ครั้งด้วยคะแนนเสียง 96 ถึง 7 ในขณะนี้ความก้าวหน้าในการพิจารณาของวุฒิสภา … ซึ่งเกือบจะต้องเผชิญกับการแก้ไขเพิ่มเติมอย่างแน่นอนแฟน ๆ ของกลไกรัฐสภาที่มีความลึกลับจะมีความสุขกับการทำลายล้างขั้นตอนที่เกิดขึ้นในทำเนียบรัฐลุยเซียนาในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติแข่งนาฬิกาเพื่อใช้งบประมาณที่สมดุล

กลยุทธ์ที่เกิดขึ้นใหม่อย่างหนึ่งเพื่อหลีกเลี่ยงเซสชั่นพิเศษของปีที่สามและมีงบประมาณประจำปีงบประมาณ 2019 ภายในเที่ยงคืนวันจันทร์คือการรวมร่างพระราชบัญญัติงบประมาณที่ถกเถียงกันทั้งหมดไว้ในร่างพระราชบัญญัติฉบับแก้ไขเพิ่มเติมแล้วผลักดันผ่านกระบวนการเช่นม้าที่สะกดรอยตาม .

หากสปอนเซอร์ต้นฉบับล้มเหลวหรือถูกถอนออกในนาทีสุดท้ายปล่อยให้ฝ่ายนิติบัญญัติอยู่ในสภาพเซถลาโดยไม่มีทางเลือกใด ๆ นอกจากจะต้องประชุมวาระพิเศษครั้งที่สามผู้สนับสนุนจะได้รับการแนะนำให้ช่วยชีวิตวันนี้เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติมาถึงความรู้สึกของพวกเขา

หรืออะไรทำนองนั้น.

สมัครเล่นไฮโล ทำเนียบหลุยเซียน่าเมื่อวันพฤหัสบดีลงคะแนน 95-6 ให้ส่ง House Bill 1 ซึ่งเป็นงบประมาณประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562 ของรัฐที่เสนอต่อวุฒิสภาซึ่งจะมีการถกเถียงกันในวันศุกร์

จากนั้นบ้านก็ยิง HB 26 ซึ่งเป็นบิลที่สนับสนุนโดย Speaker Pro Tempore Rep. Walt Leger, D-New Orleans ซึ่งได้รับการแก้ไขให้รวม HB 1 ทั้งหมด 169 หน้าในลำดับ 58-42

Leger อธิบายว่าจำเป็นต้องมีการเรียกเก็บเงินสองเวอร์ชันเดียวกันเพราะในขณะที่ไม่ได้ตั้งชื่อเขาอย่างชัดเจนเขากลัวผู้สนับสนุน HB 1 และประธานคณะกรรมการจัดสรรบ้านตัวแทนคาเมรอนเฮนรีอาร์ – เมเทรีจะดึงงบประมาณหากวุฒิสภาขยายขีด จำกัด รายจ่ายในแผนของเขา .

เมื่อปีที่แล้วเขากล่าวว่าการประนีประนอมงบประมาณล่าช้าถูกทำลายเมื่อผู้สนับสนุน HB 1 รุ่น FY18 ปฏิเสธที่จะย้ายเพราะเขาไม่ชอบการแก้ไขของวุฒิสภาบางส่วนบังคับให้สภานิติบัญญัติเข้าสู่ช่วงพิเศษซึ่งในที่สุดพวกเขาก็ผ่านรุ่นเดียวกัน ของบิล

ผู้ให้การสนับสนุน: Henry

“ ฉันมีความกังวลอย่างมากที่เรามีสมาชิกบางคนที่ต้องการบังคับให้เป็นช่วงพิเศษที่สามไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มรายได้ใช้งบประมาณหรือนำประเด็นอื่น ๆ สมัครเล่นไฮโล มาใช้” เลเกอร์กล่าว “ การเรียกเก็บเงินนี้ไม่เกี่ยวกับผู้เขียน แต่เป็นการรับประกันว่าเนื้อหานี้จะมีโอกาสโหวตงบประมาณก่อนสิ้นสุดเซสชันพิเศษที่สองนี้”

การซ้อมรบของ Leger อาจล้มเหลว แต่เขาสกัดคำมั่นสัญญาจากเฮนรี่

“ ฉันชื่นชมวิธีการระงับสองครั้งของ Rep Legers” Henry กล่าว “ ฉันรับประกันว่าคุณจะมีงบประมาณในการลงคะแนน ฉันบอกคุณว่าคุณจะมีตัวเลือกในการลงคะแนนใน House Bill 1 ของฉันทันทีที่มีการเรียกเก็บเงิน ฉันไม่ปรารถนาที่จะพบคุณทุกคนในวันอังคาร”

เฮนรีกล่าวว่าเขาคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าวุฒิสภาจะเปลี่ยนแปลงงบประมาณที่เสนอในวันศุกร์และการแก้ไขเหล่านั้นจะมีขึ้นเพื่อการหารือเมื่อสภาพบกับวันอาทิตย์

เฮนรีกล่าวว่าเขาคาดว่าจะมีการโต้แย้งอย่างดุเดือดในคณะกรรมการการประชุมกับวุฒิสมาชิกเพื่อขจัดความแตกต่างและเพื่อประนีประนอมกับแผนการใช้จ่าย

แต่ไม่จำเป็นต้องมีการประชุมพิเศษครั้งที่สามและ“ ไม่จำเป็นต้องส่งสองตราสารไปยังวุฒิสภา” เขากล่าว

วุฒิสภาจะอภิปรายเกี่ยวกับงบประมาณที่เสนอซึ่งรวมถึงรุ่นของ HB 1 ที่คัดค้านโดย Gov. John bel Edwards ก่อนการประชุมพิเศษพร้อมด้วยตั๋วเงินเพิ่มเติมสามฉบับที่เพิ่มรายได้ 396 ล้านดอลลาร์

เงินที่ค้นพบใหม่ส่วนใหญ่มาจากการขยายภาษีการขายหนึ่งในสามที่เสนอซึ่งได้รับการอนุมัติเมื่อวันจันทร์โดยมีข้อความ HB 27 และการลดค่าใช้จ่ายกองทุนทั่วไปลง 1.2 เปอร์เซ็นต์เพื่อเพิ่มช่องว่างงบประมาณ 495 ล้านดอลลาร์